sábado, 14 de agosto de 2010


O Furacão, fez uma péssima partida e acabou sendo derrotado para o Palmeiras, por 2 x 0, hoje em São Paulo, no estádio do Pacaembu.
Veja o desempenho de cada atleta, na análise de Cadu.

  • Neto: Não teve culpa, nos gols do adversário. O jogador não complicou em nenhum lance. NOTA: 5,0
  • Rhodolfo: Foi o único, que jogou bem na zaga atleticana. Seu futebol ,foi muito acima dos seus companheiros de cozinha. Firme e forte na marcação, Rhodolfo fez uma partida tranquila, sem complicar em nenhum lance. NOTA: 6,0
  • Leandro: Campeão em cometer faltas. Sempre atrasado nas jogadas, esteve perdido em campo. NOTA: 3,0
  • Gustavo: Começou errando logo com 50 segundos de jogo, colocando a mão na bola perto da área. Seu erro foi fatal, pois na rebarba da falta, a bola foi cruzada na área e de cabeça Danilo abriu o placar. O restante da partida, o atleta mostrou muita lentidão e estar completamente fora de ritmo de jogo. NOTA: 3,0
  • Bruno Costa: Perdido em campo. Substituído aos 26 da primeira etapa. NOTA: 2,5
  • David: Sentiu a pressão de ser titular do time em São Paulo. O jogador foi facilmente dominado pelos adversários. Sacado do time aos 5 minutos da etapa final. NOTA: 3,0
  • Paulinho: Não apareceu para a torcida, mas jogou com simplicidade e com muita raça. NOTA: 5,0
  • Chico: Pega a bola e toca pro lado. Esse é o futebol de Chico. Tudo bem que ele é um bom marcador, mas hoje faltou mais força nos contra ataques. NOTA: 4,0
  • Paulo Baier: Andou os 90 minutos. Pouca movimentação e lançamentos errados. NOTA: 4,0
  • Bruno Mineiro: Totalmente apagado na partida. Pouca participação e movimentação. NOTA: 4,0
  • Guerrón: Castigado pelo esquema tático defensivo de Carpegiani. Como a bola não chegava nas pontas, ele teve que buscar muito o jogo e como todos sabem, essa é a função do meio de campo e não de um ponta. O gringo, jogou apenas 45 minutos e mais uma vez não jogou tudo que sabe. NOTA: 4,0
  • Branquinho: Começou voando em campo. Mas aos poucos, seu futebol foi caindo de produção. Mesmo assim, sua entrada no jogo, deu mais velocidade ao time. NOTA: 4,5
  • Maikon Leite: Entrou a agitou a partida. Partiu pra cima dos adversário e mostrou que precisa ser titular do time urgente! NOTA: 5,5
  • Mithyuê: Entrou e não fez absolutamente nada! NOTA: 2,5
  • Carpegiani: Armou um time totalmente defensivo. Fez do Atlético uma equipe acuada e com medo de jogar! Parecia um time de futebol americano, pois só se via em campo trogloditas e trombadores.
    Carpa, o Atlético é grande! Jogar na casa do adversário não é nenhuma coisa de outro mundo, ainda mais contra um Palmeiras, sem seus principais jogadores.
    Só vence quem ataca. Sua teimosia me irrita e me deixa triste em saber que o Atlético tem um elenco até que razoável, mas que não é bem aproveitado.
    Erros na escalação, substituições… tudo errado hoje!
    O RESUMO DO TREINADOR: CARPEGIANI DORME COM UM TIME NA MENTE E ACORDA COM OUTRO! NOTA: 2,5
    • Amigo leitor, você concorda com as notas que eu dei para os atletas atleticanos? Quero saber sua opinião. Participe!



Um comentário:

Diogo disse...

Ótima análise, como sempre, amigo Cadu. Foi uma noite triste (o que vem se repetindo), com atuações medíocres. Os únicos que se salvaram foram Rhodolfo e Maikon Leite.

Discordo da análise sobre o Guerrón, que foi prejudicado pelo "esquema defensivo". Ele repetiu a escalação de outros jogos (exceto por Leandro na lateral), ou seja, a postura em campo, teoricamente, seria a mesma. Guerrón até agora não honrou o valor pago.

Também discordo sobre Mithyuê: ganhou um cartão amarelo. Mais que nada rs

Sou contra essa ideia de creditar a derrota ao técnico, pois técnico não entra em campo. Continuo defendendo meu posicionamento, que ele é um bom treinador. Técnico não entra em campo. Hoje, contudo, ele errou na escalação inicial e nas substituições. No próximo jogo provavelmente ele terá o elenco inteiro disponível. Vai ser uma partida decisiva.