domingo, 25 de julho de 2010

O Furcão, mostrou que a boa fase já faz parte da sua vida.
Veja como foi o desempenho dos jogadores,
na ótima vitória fora de casa contra o Goiás por 2 x 0, na análise de Cadu.
  • Neto: Fez ótimas defesas e mostrou que todo bom goleiro tem que ter sorte. Hoje foram três bolas na trave de Neto. O garoto, a cada partida mostra mais segurança e ótimo posicionamento. NOTA: 7,0
  • Manoel: Coordenou a cozinha atleticana. Além de ser um xerife na zaga, mostrou oportunismo no primeiro gol do Furacão. NOTA: 7,0
  • Bruno Costa: Não é um lateral esquerdo de origem, mas a jogada que ele fez, para o gol de Manoel, foi digna de um belo lateral. Bruno jogou seu futebol feijão com arroz e não decepcionou. NOTA: 6,0
  • Leandro: Marcou sempre em cima Rafael Moura, levando vantagem em todas as jogadas. Leandro não é um grande zagueiro, mas quebra o galho se não tiver outro. NOTA: 5,0
  • Wagner Diniz: As principais jogadas de perigo do time da casa, saíram pela lateral direita. Culpa de Diniz ,que dava muito espaço para seu adversário e na maioria das vezes estava mal posicionado. NOTA: 4,0
  • Chico: No esquema tático de Carpegiani, Chico pode ser muito útil. Mas hoje, faltou velocidade e técnica quando ele teve a bola nos pés. NOTA: 4,5
  • Vitor: Bom marcador e rápido nas saídas de bola. O campo grande e a falta de um parceiro marcador ao lado, dificultou seu melhor desempenho. NOTA: 5,0
  • Paulo Baier: Como de costume, foi o homem de referência do meio campo. Paulo não fez uma partida espetacular, mas mesmo não estando em seus melhores dias, foi a diferença na armação das jogadas. NOTA: 6,5
  • Paulinho: Não faltou raça para o atleta, mas falta mais técnica pra ele. Tá na cara que ele esta em campo enquanto os gringos não estão jogando. NOTA: 5,0
  • Alex Mineiro: Jogou até os 17 minutos da segunda etapa. Mostrou garra e fez sempre bem o papel de pivô. Mas não foi nem sombra do Alex, da partida contra o Santos. NOTA: 5,5
  • Bruno Mineiro: Participou bem no ataque. Chegou a marcar um lindo gol, mas por azar o juiz anulou. Faltou um pouco mais de confinça nele próprio, digo isso no toque que ele deu para Maikon Leite. Se ele chuta, era gol na certa! NOTA: 6,0
  • Maikon Leite: Teve duas chances claríssimas de marcar, mas falhou. Parecia que o jogador seria um ponto negativo em campo, mas na terceira bola que ele pegou, o jogador se infiltrou na zaga adversária e mandou rasteira no cantinho de Rodrigo Calaça. NOTA: 5,0
  • Alex Fraga: É muito inferior aos zagueiros que começaram a partida. Mas foi útil na marcação, afinal o time da casa atacou bastante. NOTA: 4,5
  • Branquinho: É um meia de criação, mas hoje ele jogou pouco e não teve tempo de mostrar seu futebol. Não vou dar nota pra ele, por esse motivo.
  • Carpegiani: Armou o time bem para o início da partida e acertou, quando colocou na etapa final Maikon Leite no lugar de Alex. A intenção dele, era colocar um homem rápido para puxar o contra ataque. Maikon, mostrou que tem capacidade e marcou o segundo gol do Furacão.
    Carpegiani, parece ter dado padrão ao time rubro-negro, mas ainda é pouco para um time que sonha em brigar por uma vaga na libertadores e com o título. O Atlético, jogou muito recuado na segunda etapa e por sorte não sofreu gols. Foram três bolas na trave e muitos chutes de muito perigo. Hoje levamos sorte, mas isso pode não acontecer na próxima partida.
    Um pouco mais de arrojo do treinador foi o que faltou. Branquinho era o homem que daria mais velocidade no meio e força no contra ataque. Pena que Carpegiani não pensou assim e demorou muito pra colocar o meia. NOTA: 6,5


7 comentários:

Anônimo disse...

cadu , respeito sua opiniao , mas essa analise parece que o CAP perdeu , só notas ruins , paulinho jogou muito , paulo baier tambem , chico tambem , acho qe vc se equivocou ...

Blog Espaço Atlético disse...

Olá amigo. É sempre bom saber das opiniões dos amigos leitores. Sabe amigão, achei o Paulinho meio irregular, na primeira etapa fraco, subiu de produçao no final. Mas acho que ele não tem bola pra ser titular do time. O Chico marcou até que bem, mas o contra ataque ele é lento e de pouca técnica. Quero um CAP rápido quando toma a bola, tipo JADSON em 2004 e acho que o Chico nunca será esse jogador rápido.
Baier jogou bem, mas não tudo que sabe. Ele é um gênio mas na primeira etapa esteve apagado.
Se as três bolas na trave do CAP, tivessem entrado vc me daria razão nas notas.
Tivémos muito sorte... claro que não jogamos mal, mas não podemos tomar sustos como hj!
GRANDE ABRAÇO E OBRIGADO PELA PARTICIPAÇÃO NO BLOG

MAURÍCIO AVATER disse...

CADU, LEVAMOS SORTE MESMO! SORTE QUE O TIME DE GOÍAS TEM O RAFAEL MOURA NO ATAQUE!
NÃO PODEMOS LEVAR 3 BOLAS NA TRAVE E A PRESSÃO QUE FOI HJ!
A SORTE HJ ESTAVA DO NOSSO LADO, MAS CONTRA O FLU DE FRED A BOLA VAI ENTRAR, NÃO TENHO DÚVIDAS DISSO!
POR ISSO A ZAGA TEM Q ESTAR BEM E O TIME MELHOR POSICIONADO.
PARABÉNS PELAS NOTAS, GOSTEI DO QUE VC ESCREVEU!

MEU RUBRO-NEGRO, NOVO SITE DO CAP disse...

CADU, VOU COMEÇAR A COORDENAR UM SITE DO ATLÉTICO E GOSTARIA DE SEBAR SE VC QUER FAZER PARTE DO MEURUBRONEGRO.COM.BR
Vou te mandar um email com os dados do site com uma proposta oficial pra vc!
Abraço Maciel

MEU RUBRO-NEGRO, NOVO SITE DO CAP disse...

CADU, VOU COMEÇAR A COORDENAR UM SITE DO ATLÉTICO E GOSTARIA DE SEBAR SE VC QUER FAZER PARTE DO MEURUBRONEGRO.COM.BR
Vou te mandar um email com os dados do site com uma proposta oficial pra vc!
Abraço Maciel

Diogo disse...

Cadu, concordo com você ao dar notas baixas. Essa é uma vitória falaciosa. Tivemos sorte em muitos lances (bolas na trave por exemplo), e mais competência (tanto defensivamente - ao conseguir segurar o resultado - quanto ofensivamente - ao fazer dois gols, diferentemente da equipe do Goiás, que não teve tal competência). Já imaginou se cada chance de gol fosse de fato convertida? Creio que o Goiás venceria. Mas é assim que funciona o futebol, por isso não contesto, inclusive, a derrota contra o Vitória.

Apenas não concordo em algumas notas. Em relação do Wagner, de fato ele foi muito mal, mas existe uma explicação: ele é um lateral-direito com bom desempenho ofensivo, mas fraco defensivamente. Com Carpegiani seu papel seria de contenção, e ele não serve para essa função. Triste dizer, mas Wagner não tem espaço nesse time. Para Bruno Mineiro vale algo semelhante: sua posição é e matador, não de auxílio para jogadas ofensivas. Ele, com Carpegiani, é colocado recuado, mas não tem futebol para isso. É um desperdício. Eu tiraria o Alex e o colocaria nessa posição, deixando Guerrón onde Bruno hoje está. Sobre Chico e Vitor, a meu ver foi o oposto. Concordo que Chico está longe de ser o volante que gostaríamos, mas é razoavelmente regular, e de razoável qualidade. Vitor é instável, e os outros volantes (tirando Olberdam, que não vi jogar ainda) não possuem a mesma qualidade que ele, na minha visão. Por fim, relativamente ao Paulinho, concordo em gênero, número e grau. Ele estaria atuando como meia, mas é limitado. Eu tentaria González no lugar.

Com relação ao Branquinho, boatos dizem que ele fica irritado ao não ser escalado como titular, tanto que, no jogo contra o Santos, teve "bate-boca" com Carpegiani. Diante disso, o técnico diminuiu mais o espaço do jogador no time.

Muito obrigado pelos comentários dos jogadores, Cadu. A meu ver é um dos diferenciais do nosso blog, que cada vez mais vem melhorando. Continue escrevendo com esse brilhantismo.

Blog Espaço Atlético disse...

Diogo, muito obrigado pela força.
"Nosso Blog" cada dia está melhor e saiba que vc é peça fundamental para o nosso sucesso!
abraço