quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

O Blog Espaço Atlético, examinou o desempenho de todos os jogadores que vestiram a camisa do Furacão em 2009. Também examinamos o trabalho dos treinadores e do Presidente Malucelli. Confira!
  • GOLEIROS:
  • Galatto: Fez boas partidas porém, seu ano ficou marcado por não saber sair do gol. Erros infantis como na partida contra o Náutico, fizeram a torcida ficar sempre com medo, quando a bola chegava ao gol. NOTA: 5,5
  • Vinicius: Jogou poucas partidas e quando foi requisitado mostrou que não têm potencial para jogar no Atlético. Sua carreira acabou no Furacão desde aquela falha clamorosa diante do Coxa, onde perdemos o paranaense. Sair do gol, também não é o seu forte. NOTA: 4,0
  • Neto: É a grande esperança da torcida para 2010. Em pouco tempo que defendeu a meta atleticana, mostrou que tem qualidade e liderança. Não vai receber nota uma vez que não teve tempo para mostrar todo o seu potencial.

____________________

  • ZAGUEIROS:
  • Rhodolfo: Fez boas partidas no decorrer do ano, mas sua lentidão foi marcante nos jogos e sua péssima saída de bola marcaram seu ano. O jogador é odiado por mais de 90% dos torcedores do Furacão e sua permanência para 2010, não é bem vista por eles.
    O jogador precisa fazer um 2010 diferente de 2009. Precisa parar de fazer lançamentos e aprimorar seu passe. NOTA: 5,5
  • Manoel: Foi a grande revelação do Furacão. Chegou de mansinho e acabou se tornando o xerife da zaga atleticana. Com grandes partidas, se tornou disparado o melhor jogador do setor defensivo. NOTA: 8,0
  • Antonio Carlos: Teve um 2009 muito apagado. Falhou em muitos jogos e acabou sendo emprestado. Com Geninho era titular do time, mas com Lopes não teve chance.
    Para muitos torcedores, a zaga rubro-negra começou a melhorar com a sua saída. NOTA: 4,0
  • Nei: Poderia ser avaliado na lateral, mas, na minha opinião, ele jogando na zaga, foi onde ele se destacou. Nei mostrou que no setor defensivo é um jogador completo com ótimo posicionamento e muita raça, fazendo dele um jogador fundamental no setor defensivo. NOTA: 7,5
  • Bruno Costa: Quando foi requisitado não foi mal. Jogou tranquilo no setor defensivo sem complicar em nenhum lance. Simplificando, ele fez o básico. NOTA: 5,0

____________________

  • LATERAL DIREITA
  • Raul: Tudo levava a crer que 2009 seria o ano que o jogador iria explodir no cenário nacional. Era a grande aposta da diretoria e da torcida atleticana. Mas para tristeza de todos, Raul não mostrou o mesmo futebol que jogou na Copa São Paulo.
    Raul, fez apenas 3 grandes partidas ( duas contra o Corinthians e uma contra o Internacional).
    No decorrer do ano em muitas oportunidades nem no banco de reservas ficou. Muitos dizem que subiu a cabeça do garoto e ele não aguentou a pressão de jogar no time de cima. NOTA: 5,0
  • Alberto: Não foi nem sombra do Alberto dos anos 90. O jogador teve várias lesões e quando esteve em campo mostrou péssimo preparo físico. Na realidade o jogador não tinha mais condições de jogar futebol. Mas o erro não foi dele em tentar e sim da diretoria que o contratou. NOTA: 4,0

____________________

  • LATERAL ESQUERDA
  • Márcio Azevedo: Fez excelentes partidas no Furacão. Contra o Corinthians pela Copa do Brasil, chamou atenção de todos que assistiram à partida. Seu vigor físico e grandes arrancadas para o ataque e ótima marcação marcaram o ano do jogador. O único ponto negativo do jogador, foi o alto número de cruzamentos errados. Ele precisa aprimorar o seu passe. E se isso melhorar ele será um jogador completo. NOTA: 7,0

____________________

  • VOLANTES
  • Alex Sandro: Na lateral ele não vingou, mas como volante, mostrou que tem qualidade. Sua maior virtude é a boa saída de bola. A posição de volante fez bem para o jogador, pois ele pode mostrar todo o futebol que ele apresentou na Copa São Paulo. Foi uma pena que Lopes tenha descoberto isso, no final do campeonato. Agora é esperar o início de 2010, para o jogador começar o ano em sua nova posição. NOTA: 6,0
  • Valencia: Mais uma vez, foi um leão na marcação. Como de costume ele foi um jogador de muita pegada e raça. O ponto negativo foram os passes errados, como na partida contra o Coritiba. Contudo, o colombiano vestiu o manto sagrado com muito amor e dedicação. NOTA: 7,5
  • Rafael Miranda: Ao lado de Valencia, fez uma boa dupla de volantes. O jogador não foi muito aproveitado por Geninho, mas com a chegada de Lopes, teve a chance de mostrar o seu futebol.
    Da metade do ano em diante, subiu muito de produção, se tornando fundamental no esquema que Lopes adotou para o time. NOTA: 6,5
  • Fransérgio: Como volante não mostrou um bom futebol. Acho que ele não é um jogador rápido e precisa ter mais noção de posicionamento. Na minha opinião, ele foi melhor quando jogou na zaga. NOTA: 5,0
  • Chico: Jogou tanto de volante como de zagueiro. Nunca disse não, para as decisões de Lopes. Sempre acatou com simplicidade e principalmente com vontade. Muitos dizem que o jogador não serve para o Atlético, mas, na minha opinião, ele tem qualidade. Chico fez um ano regular, como a maioria dos jogadores do time em 2009. NOTA: 6,0
  • Renan: Esse é o típico jogador que só joga bem, quando veste a camisa da seleção canarinho. Lá ele mostrou liderança, boa técnica e grande visão de jogo. Já no Atlético, não mostrou nem metade disso. Quando foi titular, foi um jogador tímido e sem personalidade. NOTA: 4,5

____________________

  • MEIAS
  • Paulo Baier: Esse, tive orgulho de ver jogar. O camisa 10, mostrou toda sua qualidade, liderança e personalidade. Seus gols (8) foram fundamentais para a permanência do time na série A.
    Paulo foi um verdadeiro líder nesse time. Passou toda sua experiência e mostrou todos os atalhos para os jogadores mais jovens. Simplificando, Baier foi o grande nome desse time.
    Foi o maestro rubro-negro. NOTA: 8,5
  • Marcinho: Esse foi um jogador que o banco de reservas fez muito bem. No começo do ano, ele era um jogador lento, apático e sem a mínima vontade de jogar. Como sabia que Geninho o considerava titular absoluto, Marcinho sabia que não precisava se esforçar.
    O jogador foi muito criticado pela torcida e por muitas vezes saiu vaiado de campo.
    Com a chegada de Lopes, tudo mudou. O delegado fez o jogador esquentar o banco de reservas, mostrando que pra jogar no Atlético, era preciso ter raça e vontade de vencer.
    Bastou isso acontecer, para Marcinho ser outro jogador. Aos poucos ele foi melhorando e acabou sendo fundamental para o esquema tático de Lopes.
    Jogando no ataque, acabou se tornando artilheiro com 11 gols no brasileirão. NOTA: 7,5
  • Pimba: Foi pouco aproveitado, mas quando entrou, mostrou muita velocidade e bom posicionamento. Esse pode ter um grande ano em 2010. Não vai receber nota, pois jogou muito pouco.
  • Netinho: Teve um ano muito complicado. Sem dúvida, foi a pior fase da sua carreira. Foi afastado do time e acabou passando vários meses treinando em separado. Até hoje não sei a verdadeira história para essa punição. Existiram vários boatos, mas não foi nada comprovado.
    Na minha opinião, esse jogador foi queimado por muitos técnicos que passaram pelo Furacão.
    A insistência em colocá-lo na lateral, fez com que seu futebol caísse consideravelmente. Em pesquisa feita pelo Blog Espaço Atlético, 94% dos torcedores, não suportam ver o jogador vestindo a camisa do Furacão. E isso se deve ao fato dele aceitar jogar improvisado, numa posição em que ele não tem a mínima noção. Ele, é meia meu povo! É jogador de armação e não de marcação!
    Lopes o repatriou e o colocou jogando na meia. Netinho jogou 3 partidas no meio de campo, e mostrou que tem potencial para fazer um grande ano em 2010. NOTA: 4,5 ( Nota pelo conturbado ano que passou e sendo avaliado como lateral. Como meia sua nota é mais alta)

____________________

  • ATACANTES:
    Alex Mineiro: Era pra ter sido a grande contratação do time. A torcida esperava muito do jogador. Nossa diretoria lutou muito para contratá-lo, pois o Grêmio não queria liberá-lo. Foi uma verdadeira novela e que teve um final feliz.
    Final feliz? Era o que todos queriam, mas desde a sua estréia no time, a torcida percebeu que Alex, não era mais o mesmo.
    O jogador por incrível que pereça, em 14 jogos, marcou apenas 1 gol e ainda acabou amargando o banco de reservas.
    Um ídolo que não vingou. Na realidade era nítida sua péssima forma. Ele não corria, não tinha mais faro de gol, apenas estava jogando com o “ nome”.
    Graças a Deus o ano acabou, pois Alex estava se queimando cada vez mais com nossa torcida. Melhor dizendo, ele estava se queimando com torcedores que não lembram do passado. Alex nos deu o maior título de nossa história e merece respeito eterno!
    O campeonato paranaense de 2010, é feito especialmente pra ele voltar a ser o grande artilheiro de sempre.
    Como eu sempre digo, campeonato do Paraná é feito para testar jogadores e fazer artilheiros.
    É a grande chance de Alex voltar a brilhar. Mas se ele não vingar no estadual, a melhor coisa é romper o contrato com ele, e contratar um outro atacante.
    Mas a coroa dele, nunca vai sair. Basta recordar 2001!
    Mesmo Alex sendo um ídolo eterno, sua nota foi ruim em 2009. NOTA: 4,0
  • Wesley: Começou o ano travado. Não era titular e se escondia em todas as partidas. Com a chegada de Lopes, o jogador se tornou um outro jogador. Pegava a bola e ia pra cima dos adversários. Isso foi sua marca em 2009.
    Infelizmente tanto Geninho quanto Lopes, insistiam em colocá-lo na lateral. Um desperdício enorme.
    O jogador sempre foi um meia avançado. No Santos, sempre jogou como um ponta, estilo Dagoberto em 2004.
    Ele jogando na lateral, teve altos e baixos. Mas mesmo assim mostrou que tem muita habilidade, visão de jogo e inteligência. Tomara que ele fique em 2010 e que possa jogar na sua posição de origem. NOTA: 7,0
  • Wallyson: A grande promessa do Atlético em 2009. Parecia que seria o ano do jogador. Fez partidas maravilhosas, como exemplo a partida na Baixada, contra o Corinthians, pela Copa do Brasil.
    Seu futebol depois dessa partida, foi comentado no Brasil inteiro. Todos diziam que o Atlético tinha uma jóia no seu elenco.
    Acho esses elogios, foram péssimos para a cabeça do atleta. Sua cabeça subiu e a partir desse jogo, ele nunca mais foi o mesmo. Tanto que muitas vezes ficou no banco de reservas.
    Lopes sempre acreditou no futebol do garoto, e acabou terminando o brasileirão com ele jogando de titular ao lado de Marcinho.
    Na minha opinião, ele precisa melhorar nas jogadas individuais. Precisa saber a hora certa de driblar e a hora certa de tocar. Ele perdia muitas jogadas bobamente.
    Ele precisa ser mais cobrado por nossa diretoria. Não consigo entender como um jogador de 21 anos, não corre com vontade. Vejo que falta vontade para o jogador. Eu via Paulo Baier correr e olhava para o Wallyson e não acreditava. Baier é mais de 10 anos mais velho e demonstrava muita mais vontade e raça.
    Mas acredito no futebol desse garoto. Qualidade ele possui, basta ele tomar um choque para se espertar! NOTA: 6,5
  • Patrick: Teve altos e baixos. Sempre demonstrou vontade quando entrou nas partidas e fez gols importantes, como aquele contra o Botafogo, quando o Furacão venceu fora de casa por 1 x0.
    Patrick sempre esteve à disposição de Lopes, mas nunca foi seu escolhido preferido. Na realidade, Lopes parece que não tem muita confiança no jogador. Pois mesmo ele fazendo gols, as vezes nem no banco de reservas ficava. NOTA: 5,5
  • Rafael Moura: Esse foi o jogador que mais criou polêmica no elenco rubro-negro. Ele fez um bom campeonato paranaense, onde se tornou artilheiro da competição.
    O jogador não era unanimidade entre os torcedores, mas como ele marcava gols, a torcida o respeita.
    Brigas internas e até mesmo entrevistas em que ele criticava a torcida, fizeram sua carreira afundar no Atlético.
    Uma grande polêmica veio à tona, quando ele foi acusado junto com Netinho e Alberto por comandarem a bagunça na concentração do time. Fora isso, Rafael Moura era acusado de não tocar a bola para os jogadores mais novos ( Patrick, Wallyson, Wesley...).
    Se isso é verdade, eu não sei. Mas alguma coisa de muito grave aconteceu, pois ele foi afastado do elenco e nunca mais voltou.
    Agora é esperar 2010, para saber em qual clube ele vai jogar. O certo é que no Atlético ele nunca mais joga. Mas pelos seus gols no Paranaense, ele recebe NOTA: 5,0
  • Marcelo: Garoto bom de bola. Jogou muito pouco, mas já deu pra perceber que vai fazer história no Atlético.
    Marcelo é um jogador rápido e com faro de gol. Tomara que em 2010, Lopes possa utilizá-lo mais vezes. Por não ter muitos jogos, não receberá nota.
  • Geílson, Zulú, Brasão, Tiuí: Todos farinha do mesmo saco. Jogadores medíocres que não tem potencial para jogar no Atlético. Nem merecem receber nota!

____________________

  • TÉCNICO:
    GENINHO: Foi o responsável pela permanência do Atlético na elite em 2009. Para quem não se recorda, Geninho salvou o Furacão em 2008, nos livrando da temida série b.
    Na minha opinião, ele deveria ter saído já no começo do ano. Nossa diretoria tinha prometido muitos reforços para o treinador em 2009. Que jogadores de qualidade chegariam para compor o elenco que ele tinha em mãos. Mas isso não aconteceu.
    Geninho teve que trabalhar com praticamente os mesmos jogadores do final de 2008. Ou seja, ele trabalhou com um time que ele já dizia não ter qualidade.
    Muitos o culpam por muitas derrotas no brasileiro, mas na realidade a culpa não era dele e sim da diretoria que não contratava ninguém.
    Mas mesmo com todas essas dificuldades, ele nos salvou da degola em 2008 e foi o comandante do título paranaense. NOTA: 6,5
  • Waldemar Lemos: Ficou mais conhecido como Waldemar Lesma. Foi um treinador que não vingou no Furacão. Com seu estilo molengo, fez o Atlético ser presa fácil para os adversários.
    Por sorte, o treinador ficou poucos jogos
    .
    NOTA: 3,5
  • Antônio Lopes: Foi um técnico que teve o elenco na mão o ano inteiro. Mostrou que tem carisma e fala a linguagem dos jogadores.
    Entrou no lugar de Geninho, quando o time passava uma crise enorme. Sua contratação foi contestada por muitos torcedores, que afirmavam que Lopes era um técnico ultrapassado e acabado para o futebol.
    O delegado deu a volta por cima, e provou que idade não mostra nada. Sua experiência e conhecimento, contagiaram o grupo e logo na sua estréia, venceu o Fluminense no Estádio do Café.
    Ali, foi o início de uma série de quatro vitórias seguidas, que deu um pouco mais de tranqüilidade para o time e para o treinador.
    Além disso, Lopes não perdeu um jogo em casa. O treinador disputou onze jogos no Caldeirão em 2009, somando 6 vitórias e 5 empates.
    No geral, contando todas as suas passagens pelo Furacão, Lopes já fez 37 jogos na Arena e sofreu apenas três derrotas.
    Então, é justo dizer que Lopes fez um bom trabalho no Atlético e mereceu ter seu contrato renovado para 2010. NOTA: 8,0

____________________

  • PRESIDENTE:
    Marcos Malucelli: Depois de um ano de trabalho, avalio seu trabalho como regular.
    Ele prometeu o Paranaense e ganhou com muitas dificuldades. Mesmo o Atlético jogando todos os jogos das finais na Baixada, acabou passando apuros. Por sorte o título veio para a Baixada. E não por méritos nosso e sim por muita sorte. Pois nosso time era muito fraco.
    Malucelli errou em contratações como: Geílson, Zulú, Brasão ,Tiuí. Jogadores medíocres que não vingaram no Furacão.
    Muitos podem dizer que Paulo Baier foi a grande contratação do presidente. Mas para que não sabe, o jogador não veio por intermédio do presidente Malucelli. Quem fez toda a transação e insistiu para que o jogador aceita-se o convite do Atlético, foi o treinador Geninho. Desde o começo, quem fez tudo foi o treinador. O Malucelli apenas assinou o cheque. Ou seja, se depende-se do presidente, Paulo Baier não estaria aqui.
    Mas como foi o primeiro ano de Malucelli, ainda dou um desconto. Pois ele é novo no pedaço.
    Mas ele precisa se espertar, pois os bons jogadores já estão sendo contratados por outros clubes. E até agora o Atlético só vendeu.
    Tomara que 2010 seja um ano de mais agressividade do nosso presidente. Queremos um profissional ativo, com audácia e não uma pessoa pacata como ele foi em todo esse ano.
    NOTA: 5,5

9 comentários:

Márcia disse...

CADU, PERFEITO SUA ANÁLISE.

NETO disse...

É ISSO AÍ CADU.... GOSTEI DE VER O QUE VC DISSE DO MALUCELLI!
COMO VC SABE, EU QUERO A VOLTA DO DITADOR " GANHADOS DE TÍTULOS".
BOM NATAL PRA VC E TODA SUA FAMÍLIA
ABRAÇO

Mariana disse...

Seu pensamento foi perfeito. Simplesmente vc teve a coragem de dizer a verdade do atlético de 2009

Diogo disse...

O meia Elias não virá para o CAP. Está dito numa nota oficial do site.

Czepula disse...

olá,sempre acesso seu site e a parte que mais gosto sao suas analises que sao perfeitas e resume tudo oq a torcida pensa.
so passo despercebido ali que o alex mineiro marcou um gol em 14 jogos,se nao me engano marcou contra o CAM la no mineirao e falto a analise o waldemar lemos,porem esse nao merece uma nota maior do que 5, concorda?
um abraco,feliz natal e um otimo 2010

CADU - ESPAÇO ATLÉTICO disse...

Czepula, muito obrigado pela sua dica. Vc tem toda razão no que escreveu, inclusive já arrumamos lá.
Bom natal
abraços
Cadu

Unknown disse...

Jogadores de futebol precisam ser ATLETAS, carreira curta sem comprometimento ? O Clube abre espaços e muitos não aproveitam, se iludem com fortunas e caem no abismo. Nosso time precisa se preocupar menos com imagem, (cabelos, chuteiras, firulas, etc.) e mais com a produção, resultados, sentimentos da torcida que paga indiretamente as contas. Tentam fazer futebol no Brasil sem torcida ? Muito preciso sua análise meu jóvem, grato !

Julio disse...

Véio, tire 80% das vírgulas e corrija este detalhe. O Delegado não substituiu o Geninho e sim o Waldemar Lemos. Ótimo 2010"

Anônimo disse...

MOLECELI RUIM PESSIMO PRESIDENTE VOLTA PETRAGLIA!