Desempenho dos jogadores. Por Diogo Rodrigues Manassés

O Furacão, fez uma partida razoável e conseguiu uma vitória magra de 1x0 contra o Flamengo hoje na Arena da Baixada.

Acompanhe o desempenho dos jogadores, na avaliação de Diogo Rodrigues Manassés.

• Neto: Fez ótimas defesas, honrou a camisa 1 e foi importantíssimo para o Atlético na partida. Se fosse um goleiro fraco, certamente o Flamengo teria feito alguns gols – até porque, principalmente no início de cada etapa, o rubro-negro carioca chegou com perigo. NOTA: 8,0
• Rhodolfo: Atuou como grande zagueiro, não comprometeu em nenhum lance e foi muito bem, como nas últimas partidas. Errou apenas em alguns lançamentos diretos, além de carrinhos que não deram certo. Nada a ofuscar seu bom desempenho. NOTA: 8,0
  
• Manoel: Fez o gol que nos garantiu os três pontos. Além disso, na defesa cumpriu muito bem o seu papel, com roubadas de bola importantíssimas. NOTA: 8,0
• Wagner Diniz: Não foi muito bem no primeiro tempo, melhorando no segundo. É bom lateral, mas ainda tem de melhorar no aspecto defensivo. Com a entrada de Branquinho chegou mais à frente, apoiando o ataque com competência. NOTA: 5,5.
  
• Paulinho: Assim como o outro lateral, melhorou na segunda etapa. Foi muito bem nas tiradas de bola, ajudou muito Maikon Leite no ataque, mas ofensivamente é muito limitado. No segundo tempo o técnico Carpegiani adiantou seu posicionamento, para marcar o lado direito flamenguista já na saída, recuando Chico, tática que felizmente deu certo. NOTA: 6,0.
• Chico: Estava jogando mal nas últimas partidas, mas voltou a apresentar o razoável futebol que demonstra com Carpegiani. Atuou como volante inteligente, jogando bem e salvando a defesa em diversas vezes. Precisa melhorar o auxílio para o ataque. NOTA: 6,0.
  
• Olberdam: Considerando que estava sem ritmo de jogo, saiu de lesão há pouco tempo, que jogava antes no futebol europeu e que a responsabilidade nesse jogo era muito grande, foi muito bem. Deu a esperança de um ótimo volante em nosso meio-de-campo, desde que cresça de produção (o que é o que esperamos). NOTA: 7,0.
  
• Paulo Baier: Não jogou tudo o que sabe, mas foi bem. Deu alguns passes espetaculares, que apenas os jogadores da sua qualidade conseguem. Sentiu dificuldade para criar sozinho, mas foi bem. Novamente, graças à sua bola parada (escanteio) conseguimos os três pontos. NOTA: 7,0.
• Bruno Mineiro: Muito marcado, apareceu pouco na partida. A bola, contudo, pouco chegou da maneira que ele sabe fazer gols. Seu erro foi sair da área, principalmente quando Maikon Leite chegava, ficando sem ter para quem cruzar. NOTA: 5,5.
  
• Marcelo: Teve muitos desafios a enfrentar durante a partida: a desconfiança da torcida (que chegou a vaiá-lo no decorrer do jogo), a prova de qualidade para o técnico e a responsabilidade de apagar a imagem ruim que a torcida tem. Não obteve sucesso, fazendo uma partida muito ruim. NOTA: 3,0.
• Maikon Leite: Deu provas que é titular absoluto. Lutou do começo ao fim, “infernizou” a defesa adversária, criou ótimas chances, quase fez gols belíssimos (uma bola na trave por exemplo), lutou em campo. Peca na finalização e em ser “fominha” em alguns momentos, algo que o treinador provavelmente irá corrigir. Sofreu um pênalti não marcado que poderia nos ter garantido um placar mais elástico. NOTA: 7,5
  
• Branquinho: Nem é preciso dizer que sua entrada no lugar do jovem Marcelo melhorou muito o setor do campo. Contudo, conforme ele mesmo admitiu, seu futebol foi abaixo do que a torcida esperava. Auxiliou, mas não o suficiente para criar boas jogadas. NOTA: 6,0.
• Bruno Costa: Entrou no final da partida, como participou muito pouco, não receberá nota
• Deivid: Assim como Bruno Costa, jogou pouco para receber nota.
  
• Carpegiani: Sabendo que seu emprego estava por um fio e abaixo das críticas da torcida, o treinador armou um time ofensivo, que pecou nas finalizações. Não foi uma grande partida na análise do técnico, mas sua escalação foi boa (tirando o fato de ter colocado Marcelo), sem invenções. Não errou nas substituições e suas alterações táticas após o intervalo de jogo fizeram a equipe melhorar o rendimento. NOTA: 7,0.

• E daí amigo leitor, gostou da avaliação dos jogadores? Queremos saber sua opinião. Participe!